Diskussion:Professor McGonagall: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (→pädophil) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Wann wird gesagt, dass McGonnagall pädophil ist? Soweit ich weiß wird nie etwas über ihre Sexualität gesagt.--[[Benutzer:Spi|Spi]] 18:01, 7. Jan 2009 (CET) | Wann wird gesagt, dass McGonnagall pädophil ist? Soweit ich weiß wird nie etwas über ihre Sexualität gesagt.--[[Benutzer:Spi|Spi]] 18:01, 7. Jan 2009 (CET) | ||
| − | Doch in HapueS 6. da wo sie den besen schickt. hier das beweis zitat. | + | :Doch in HapueS 6. da wo sie den besen schickt. hier das beweis zitat. |
| − | Hermine:Oh,noch ne alte Frau die mit dir schlafen will | + | :Hermine:Oh,noch ne alte Frau die mit dir schlafen will |
| − | Harr: Cool | + | :Harr: Cool |
| − | [Benutzer:MarjorieDawes|MarjorieDawes | + | :[[Benutzer:MarjorieDawes|MarjorieDawes]] 19:27, 20. Apr 2009 (CET) |
| + | |||
| + | ::Das ist kein Beweis, da es eine Interpretation des Geschenks von Hermine und Harry ist. McGonagall selbst hat sich nie einem der Kinder unzüchtig genähert. Ich ändere es in "unbekannt, möglicherweise pädophil", die Diskussion dazu kann gerne weitergehen. --[[Benutzer:KilgoreTrout|Kilgore Trout]] 10:34, 21. Apr 2009 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :: Dabei kann man es belassen [[Benutzer:MarjorieDawes|MarjorieDawes]] 19:35, 29. Mai 2009 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 29. Mai 2009, 20:40 Uhr
pädophil
Wann wird gesagt, dass McGonnagall pädophil ist? Soweit ich weiß wird nie etwas über ihre Sexualität gesagt.--Spi 18:01, 7. Jan 2009 (CET)
- Doch in HapueS 6. da wo sie den besen schickt. hier das beweis zitat.
- Hermine:Oh,noch ne alte Frau die mit dir schlafen will
- Harr: Cool
- MarjorieDawes 19:27, 20. Apr 2009 (CET)
- Das ist kein Beweis, da es eine Interpretation des Geschenks von Hermine und Harry ist. McGonagall selbst hat sich nie einem der Kinder unzüchtig genähert. Ich ändere es in "unbekannt, möglicherweise pädophil", die Diskussion dazu kann gerne weitergehen. --Kilgore Trout 10:34, 21. Apr 2009 (CEST)
- Dabei kann man es belassen MarjorieDawes 19:35, 29. Mai 2009 (CEST)
